cosas que compartir: La Ciuden y la estupidez política

Instalaciones de la Ciuden para la captura y el almacenamiento de CO2

La Ciuden (Fundación Ciudad de la Energía), apoyada por Zapatero para investigar en la captura y almacenamiento del CO2 emitido por las centrales térmicas, ha sido una de las instituciones elegidas por el Gobierno de Rajoy para su eliminación. Desde el 2011, esta voluntad se ha ido cumpliendo con la designación de una dirección que ha impedido que se desarrollen proyectos y programas de investigación y desarrollo en la Ciuden, y que ha reducido su plantilla a más de la mitad. Todo ello ha disminuido el potencial desarrollo, no solo de líneas de trabajo e innovación punteras, sino del potencial desarrollo del Bierzo y de toda la Comunidad de Castilla y León..

Está comprobado que la innovación es un motor fundamental del desarrollo de un país. La atracción de talento y su capacidad para desarrollar procesos e ideas favorece la creación de nuevos procesos, nuevos productos y nuevas ideas que atraen más talento, creando una retroalimentación positiva que tiene como consecuencia el crecimiento, la creación de empresas y la reducción del paro. Este mecanismo es tan evidente que en muchos países los recortes frente a la crisis han sido selectivos, no comprometiendo estos bucles de desarrollo. En España ha ocurrido lo contrario, a la endémicamente escasa mentalidad innovadora, se ha unido una visión cortoplacista, provinciana y obtusa, que se ha ensañado en recortar centros de innovación y desarrollo, provocando la huida de las mejores mentes y talentos a otros países.

Un ejemplo de esta necedad política ha sido la CIUDEN. La Fundación fue creada con una inversión millonaria en laboratorios, equipamiento y personal que para sí hubieran soñado muchos países. Pero la crisis y la sinrazón política se han ensañado con estos centros de innovación, no para estimularlos y favorecer su productividad y competitividad exigiendo mejores resultados, no para reducir el endémico clientelismo e instalar la necesaria meritocracia, sino para destruirlos como solución ante la crisis. Se ha tratado por igual a la locomotora que al resto de vagones, algo absurdo. La triste paradoja es que nuestros talentos han tenido que emigrar a otros países para innovar, en algunos casos, en los mismos temas en los que este gobierno está impidiendo que se trabaje en la CIUDEN.

La solución adoptada para deshacerse de la CIUDEN ha sido maquiavélica, nombrar a una dirección mercenaria que la destruya desde dentro. De esto puedo dar fe dado que las propuestas que hemos intentado desarrollar desde la Universidad de Léon en colaboración con la Ciuden han sido sistemáticamente despreciadas por la dirección de dicha entidad. Los comentarios del Dr. Abanades en el Diario de León sugiriendo que los proyectos deben ser sometidos a otros expertos son ciertas, son los científicos los que deben evaluar si los proyectos son buenos o no, pero para ello la dirección debe, al menos, permitir que los investigadores puedan solicitarlos en los ámbitos científicos habituales, cosa que no ha sucedido.

Pero ¿Hay razones objetivas para que la CIUDEN deba desaparecer? ¿Debe eliminarse un centro que sigue siendo un ejemplo internacional en el desarrollo de tecnologías limpias? Las evidencias son claras al respecto, la investigación en energías limpias es reconocida como una prioridad en todos los países avanzados. La innovación en estos aspectos de la energía es una de las actividades que mayor relación tiene con la empresa. La actividad de la CIUDEN está íntimamente implicada con la industria, y por tanto con el potencial desarrollo de empresas y patentes, menospreciar dicha potencialidad es de una torpeza mayúscula.

El hecho de que las líneas prioritarias de investigación de la Unión Europea incluyan las actividades que se realizan en la CIUDEN, o que los programas para el desarrollo de energías limpias, emanados de la cumbre del clima de París, como la Misión Innovación, o el programa Apolo Global, respaldados por más de 20 países y con la inversión de compañías como Amazon, Facebook o la Fundación Bill Gates, son más evidencias que no apoyan la decisión política de nuestro Gobierno de eliminar la Ciuden. La inversión privada de más de 15 billones de dólares en USA, o el compromiso de la UE de aumentar la Inversión de I+D en energías limpias hasta cubrir el 0,02% del PIB, se suman a las infinitas pruebas de que mantener la Ciuden está claramente justificado.

Pero la Ciuden es también importante para el Bierzo y para nuestra región. Con la Ciuden Castilla y León se ha colocado en los primeros puestos mundiales en el campo de las energías limpias y ha reforzado la posición de esta Comunidad en cuanto a su papel en el desarrollo e investigación de estas tecnologías. El abandono político de la Ciuden sería una grave equivocación en una Comunidad en la que, afortunadamente, aún persisten grupos de investigación, empresas e instituciones que demuestran la vocación natural de la Comunidad en esta temática.

Salvando las distancias, merece la pena recordar que las ideas de Tesla, o inventos como la Coca-Cola, fueron considerados en sus inicios ideas sin ningún interés por los “listos” del momento (políticos, administraciones, investigadores, empresas). Nadie puede por tanto decidir si una idea, o una institución, es buena o no, solo el tiempo lo decide. Denle a la CIUDEN la financiación, el talento y la dirección adecuados, y al cabo de un tiempo prudencial evalúen qué proyectos, empresas, patentes y otros productos ha obtenido, y entonces decidan si la CIUDEN, su continente o su contenido, deben reformarse o reorientarse. Seguimos siendo una sociedad que piensa que el éxito es una cuestión de suerte, y que desprecia el esfuerzo y el trabajo concienzudo como parte fundamental del éxito. Abortar una actividad como la de la Ciuden, prioritaria en todos los países desarrollados, no parece ser por tanto lo más inteligente para nuestra región y nuestro país. Pero claro, estamos en un momento de la historia en el que la inteligencia parece ser, no sólo lo menos útil, sino lo menos utilizado.